Nexenta - широко известная альтернатива системам хранения SUN (а ныне уже правильно говорить Oracle), причем особенность состоит в том что фактически решение Nexenta основано на том же самом коде, что и Oracle Unified Storage. Более того, NexentaStor доступна совершенно бесплатно в виде “community edition”, впрочем и с соответствующей поддержкой (т.е. без оной). NexentaStor является лишь программным компонентом и использование серверов хранения “местного производства” может еще больше снизить начальную цену. Чтобы упростить выбор аппаратных компонентов, Nexenta 23го августа объявила о поддержке систем Supermicro, удостоив последнюю звания “premier-level technology partner”. Из многочисленных продуктов Supermicro поддерживается уникальный SBB конструктор., представляющий собой “кластер в коробке” – два сервера упакованы в одно шасси и имеют параллельный доступ к дискам, которых можно установить до 16ти шт, а также добавлять 16ти дисковые модули JBOD.
Плотная работа с производителем оборудования вероятно позволит Nexenta обеспечить лучшую поддержку пользователей, а самих пользователей спасет от мучений выбора. Особенно учитывая тот факт, что продукция Supermicro за долгие годы присутствия на российском рынке довольно хорошо себя зарекомендовала .
Ложку дегтя конечно добавил в эту идиллию Oracle, который на днях подтвердил окончание эпохи OpenSolaris. Впрочем, в Nexenta не теряют оптимизма и обещают что это никак не отразится на продукте, который будет развиваться и дальше семимильными шагами. Ходят слухи что Illumos может стать палочкой-выручалочкой, хотя этому проекту и самому еще надо набирать обороты.
Наболело! Чуть ли не каждый день вижу вопросы такого плана: “В сервер можно поставить 16 (24) жестких диска, а SAS RAID контроллер у меня только 8-ми (или того хуже 4х) портовый! Что мне делать? Это наверное ошибка в конфигурации?!”. Ну что на это можно сказать? Может быть это конечно и ошибка, но скорее всего нет. Как же так? А все очень просто: SAS это протокол последовательной передачи данных и поддерживающий коммутацию. Если Вам нужно к серверу подключить 7 рабочих станций, Вы же не ставите в сервер 7 сетевых карт, а используете коммутатор на 8 портов, который позволяет всем машинам получить доступ к серверу. Точно также и в данной ситуации: либо в самом корпусе (прямо на бэкплейне), либо в виде отдельной карты присутствует аналог этого самого коммутатора. Только в данном случае он называется SAS-экспандером и позволяет подключить к RAID контроллеру гораздо больше дисков, чем есть SAS линий на самом контроллере. Наиболее распространены экспандеры на базе чипов LSI: LSISASx28, LSISASx36 или LSISAS2x36 (для 6Gbps SAS). В частности, на бэкплейнах в корпусах Supermicro используются экспандеры именно LSI. Отдельные карты с экспандерами также существуют, например в России проще всего найти их среди продукции компании Chenbro.
На рисунке – возможная схема подключения с двумя RAID контроллерами для отказоустойчивости к дискам через экспандер. Правда, надо сказать что это довольно специфичная конфигурация, которую мы обычно наблюдаем во внешних дисковых системах, в серверах же используется более простая схема, в которой нет ни второго контроллера, ни второго экспандера.
Вот вроде бы и разобрались – для подключения 24х дисков вовсе не нужно 24 порта на контроллере, достаточно и 4х (так как обычно именно 4 SAS линии используется для соединения контроллера с экспандером). А используя контроллер с 4мя внутренними портами и 4мя внешними можно не только задействовать (при использовании экспандера все диски в сервере, но и обеспечить возможность дальнейшего увеличения дисковой подсистемы за счет добавления внешней дисковой полки (JBOD).
Но сразу возникает несколько новых вопросов: “А нужно ли использовать экспандер? Может быть он так замедляет работу, что от него надо отказаться? У меня целых 24 (а то и еще больше) диска подключено только по 4м линиям SAS – наверное это будет очень медленно?”.
Попробуем найти ответы. Начнем с конца: 4 SAS линии по 3Gbps дают в сумме 12Gbps, а это целых 1.5 Гига-байта в секунду. Можно ли реально достичь такой пропускной способности? В принципе можно, но (а) нужно помнить, что наверное с этим потоком нужно еще что-то делать, а не просто читать или писать и (б) дисков для этого потребуется (даже при благоприятном стечении обстоятельств) заметно больше десятка. А если учесть, что при типичной работе сервера запросы к дисковой подсистеме идут в значительной степени случайные, то полосы пропускания в 12Gbps оказывается вполне достаточно – можете проверить сами на любом своем сервере, запустив perfmon (под Windows) и посмотрев на трансфер с дисков во время работы. А что до возникновения дополнительных задержек при использовании экспандеров, то они конечно есть, но “поймать” (измерить) их Вам не удастся – настолько они малы по сравнению с задержками при обращении к жесткому диску. Есть и еще один аргумент, чтобы не бояться экспандеров – в RAID-контроллерах, где количество портов больше 8, зачастую это объясняется именно наличием интегрированного на плате экспандера – например Adaptec 51245, 51645, 52445. Так что по сути, делая выбор в пользу многопортового контроллера, Вы просто приобретаете SAS экспандер на одной плате с контроллером.
Итак, использование SAS экспандеров не только не противопоказано, а вполне оправдано в подавляющем большинстве случаев!
Коллеги, хочется напомнить, что в новых однопроцессорных платформах Supermicro: 5016T-MTF, 5016T-M3F (и остальных тоже) есть жесткое ограничение на TDP процессора - меньше 100W. Таким образом, на текущий момент, можно устанавливать только процессоры Xeon 55xx вплоть до X5570. Все остальные варианты (Xeon 35xx, Core i7) имеют TDP более 100W и могут быть использованы только в 2U решениях и более "толстых".
