Huawei и DataCore объявили о партнерстве в области Software Defined Storage и hyperconverged систем.
DataCore Software, как мне кажется, не очень хорошо известны на российском рынке, но эта компания очень давно работает на рынке программных реализаций систем хранения и ее продукт SANsymphony активно конкурирует с такими системами как, например, Falconstor NSS.
Конвергентная система состоит из серверов Huawei FusionServer RH с предустановленным программным обеспечением DataCore SANsymphony и поддерживает различные гипервизоры (Hyper-V и VMware). Максимальная конфигурация включает 64 узла в кластере, а минимально необходимо только 2 узла, чтобы обеспечить отказоустойчивость. Решение не ограничивается простым кластером - за счет синхронной репликации на расстояниях до 100м обеспечивается катастрофоустойчивость в распределенном кластере. При правильной организации, полный сбой на одной из площадок не приведет к остановке всей инфраструктуры. Кроме того, поддерживается и асинхронная репликация - все это позволяет строить полноценные катастрофоустойчивые решения.
DataCore Random Write Accelerator позволяет существенно ускорить операции записи за счет использования быстрых SSD дисков, а многоуровневое хранение (multi-tiering) повысит не только скорость работы, но и эффективность использования дискового пространства.
Отличительной особенностью данного решения является то, что заказчик не ограничен в использовании лишь встроенных дисковых ресурсов (и DAS полок). SANsymphony это, по сути своей, еще и виртуализоватор СХД, поэтому в систему можно подключать как имеющиеся, так и новые системы хранения. Не секрет, что в SDS довольно низкая утилизация дискового пространства - в силу изолированности узлов требуется, как минимум, две копии данных плюс дополнительные резервы на снапшоты и пр. Использование внешних СХД может увеличить утилизацию дискового пространства, при этом, управление ресурсами будет по-прежнему сосредоточено в одном месте.
Сотрудничество Huawei и DataCore уже имеет некоторую историю - вот один интересный документ с тестом DataCore на оборудовании Huawei "Oracle OLTP Performance Acceleration Using Huawei OceanStor Dorado and DataCore SANsymphony-V Storage Virtualization Gateway”.
Единственное, что меня всегда немного “напрягало” в SANsymphony это то, что он работает в Windows среде, но, с другой стороны, StarWind тоже работает и ничего :)
Учитывая, что сейчас Huawei может предложить практически любое оборудование, начиная от серверов и СХД, заканчивая инженерными системами в ЦОД, данное решение позволяет получить законченную конвергентную систему от одного вендора, которая отлично масштабируется и сможет закрыть практически все требования. А уж если вспомнить про текущую политическую ситуацию, такое решение от азиатского вендора может оказаться весьма и весьма интересным как для "станционных" компаний, так и для тех, кто опасается возможных ограничений.

3 комментария:
Привет!
Читал про гиперконвергентные системы и наткнулся на эту статью. Смотрю - лицо знакомое. Так и есть, Андрей - собственной персоной ) Как ты? Где сейчас работаешь?
Про DataCore и их Симфонию читал и раньше. В целом выглядит привлекательно. Меня вообще эта тема очень зацепила. Отчетливо представляю себе все плюсы и минусы ГКС, но вот вживую потестить/поюзать пока не доводилось... Понимаю, что за ними будущее. И чем раньше произойдет переход (прежде всего в сознании), тем лучше. Конечно, если лицензионная политика вендоров будет достаточно гуманной. Только не нравится, когда под видом ГКС жирные вендоры пропихивают свои дорогие железки, когда сама концепция ГКС подразумевает прямо противоположное - отказ от дорогого железа в пользу массового ширпотреба. Ну это так, просто ворчу немного... ) Статья хорошая. Респект!
Привет!
Арсен, да? :)
Напряженно, как обычно) В последнее время чаще отмечаюсь здесь - http://blog.trinitygroup.ru
Все эти решения не без недостатков и хорошо работают на определенном круге задач, поэтому 100% перехода и не видно. Конечно совместить все в одном узде приятно, но это чревато дополнительной нагрузкой при сбоях. Об этом редко задумываются заранее :)
А что до ширпотреба, то здесь вопрос стоимости поддержки и оценки рисков. Когда железа очень много, то можно строить на ширпотребе. Когда очень мало - тоже :) А вот посередине может оказаться удобнее платить за поддержку. Важно правильно оценивать масштабы.
И спасибо за теплые слова! :)
Отправить комментарий